健身设施怎么善始善终？

　　误区一 重建设轻管理

　　案例一：
　　今年9月，北京某小区健身园内，一小孩玩秋千时，不慎从上面滑下时被反弹回来的器材击伤了眼睛。

　　记者在采访中了解到：在这一事件发生前，健身园内并没有安放诸如“十几岁小孩可以玩，但需在家长的监护下进行”的警示牌。加上做家长的，在小孩玩时没有在场监护，以致酿成不幸事件发生。

　　现如今，随着以路径为主体的“体育乐园”布满城市大街小巷，像这类“孩子从健身器上摔伤”的事时有发生。器械坏了、伤人了，是谁的责任？如果缺乏管理，这类看似建设前明了的事情还会成为事后各方争辩的一笔糊涂账。管理的目在于防微杜渐，在于正确引导使用健身器材。也在于出了问题分清责任。

　　点评：任何东西不加限制的使用都会产生副作用，关乎人们健康的健身器械长期使用更需要维护与管理。小区健身设施建设不能重建设，轻管理。

　　误区二 顾成本舍安全

　　案例二：
　　今年7月，上小学四年级的小谦谦随母亲到居住区的健身乐园里去玩。每次，小谦谦的母亲都在边上看着。那天，谦谦上了一个木质滑梯，用手吊着从左边攀到右边，结果走了一半可能没劲了，就跳了下来。脚先着地后，“哎哟”一声摔到地上，直嚷脚痛。母亲上前一看，左脚小腿骨头往前突出，赶紧送到医院，一检查是粉碎性骨折。

　　稍后，记者在该小区看到，这里所有的健身器械都安装在水泥地和砖面上。据事后记者采访了解，造成谦谦受伤的木质滑梯器材没什么问题，厂家与街道签订合同时，厂家业务员曾经说明：这种滑梯安装时最好配套安装两厘米厚的安全地胶垫。但街道考虑整个预算，把这块舍弃了。出问题后，才后悔：这块投入去不得！

　　点评：现在很多小区都有了健身设施，本来是一件挺好的事，但由于很多设施都没有保护设施，容易造成运动损伤，这就使原来的一片美意打了折。

　　误区三 扰民责任在谁

　　案例三：
　　午夜12点，“砰”的一声，被惊醒的吕大妈起身看了窗外。夜色中，一个少年的身影渐渐远去。咫尺之遥，刚才被拍响的摸高器静静地立在窗外，等待有人再次光顾。

　　吕大妈窗外的社区健身园离住户很近，每天早晨4点多钟，就有人来锻炼。吕大妈觉得锻炼身体是件好事，可要命的是很多锻炼的人身上一使劲，嗓门就压不住。此起彼伏的召唤、聊天声让大妈睡不成踏实觉，早上早早被吵醒，晚上想多睡会儿也不成。午夜来锻炼的人也是络绎不绝，即便到了半夜也常传来嬉笑打闹声。

　　目前健身工程反映问题最多的，一是扰民噪音；二是器材损坏。具体来说，噪音有器材本身的，也有锻炼者发出的，而更多的则是聚在一起、不顾旁人的大声喧哗。 　　此外，器材使用不当，人为的破坏，使工程的寿命大大缩短。

　　点评：此现象表明，健身设施建起来后，参与人员亟待提高素质。

2001年12月5日 中国体育报 周萌

下一篇：健老年人的特殊健身法